美參院就伊朗戰事表決議長稱將適時通過戰爭撥款

2026-03-04 | 來源: RFI華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國參議院周三針對限制總統對伊朗進一步動武的“戰爭權力決議案”，進行程序性表決，眾議院則是排定周四跟進辯論與投票。在白宮尚未正式提出緊急軍費補充撥款申請之際，眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）明確表示，國會將等待行政部門提出具體需求，“我們會在適當的時候通過補充撥款，而且會把它做好。”

盡管白宮尚未送交正式文件，國會內外已盛傳五角大樓可能提出約500億美元的緊急軍費申請。約翰遜周三受訪時坦言尚未聽到具體數字，但證實與白宮及國防部保持“開放對話”。

共和黨領導層強調，此刻最重要的是維持戰場行動的連續性與威懾力，而不是讓國會成為行動的絆腳石。眾議院多數黨黨鞭斯卡利斯（Steve Scalise）指出，目前沖突僅數日，“還沒有來自戰爭部門的正式補充撥款請求”，但一旦提出，國會將“進行非常嚴肅的討論”。

斯卡利斯則淡化相關傳聞稱：“我們離那個數字還差得遠。”然而，在參議院，不少共和黨人已為可能的撥款鋪路。共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）在簡報後直言：“我認為會有補充撥款案，我們必須批准。”

民主黨則警告，在未厘清戰略目標與實際支出前，不應倉促追加巨額軍費。

這場投票被視為國會對總統特朗普（Donald Trump）未經授權對伊朗開戰的首次全面檢驗。盡管共和黨掌握參眾兩院微弱多數，戰爭權力決議案通過機率不高，即便過關也幾乎必然遭到否決，但周三的表決迫使所有議員公開選邊站，為未來數周可能出現的數百億美元軍費攻防預作鋪墊。

由民主黨籍參議員凱恩（Tim Kaine）主導的戰爭權力決議案，依據1973年《戰爭權力法》，要求總統在未獲國會授權下，不得進一步擴大對伊朗軍事行動。凱恩在院會強調：“沒有人可以躲起來，給總統開綠燈或繞過憲法。每個人都必須表態，是支持這場戰爭還是反對。”

參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）則在發言中直指：“今天，每一位參議員都要選邊站。你是站在對中東無止境戰爭感到厭倦的美國人民一邊，還是站在特朗普和（國防部長）赫格塞斯（Pete Hegseth）那一邊，任由他們把我們一頭栽進另一場戰爭？”

伊朗導彈持續攻擊美國航母,能得手嗎?

川普沒有對世界說出他打伊朗的真正原因

川普狂轟伊朗,中國靠兩大王牌坐收漁利?

共和黨方面則集體動員反對。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）表示，他相信總統“擁有進行當前行動所需的權力”。

盡管如此，部分共和黨人對地面部隊部署仍顯保留。路易斯安那州參議員卡西迪（Bill Cassidy）表示：“我不認為美國人民想看到地面部隊。”但他也承認，政府官員“確實沒有排除這種可能性”。

至截稿，參議院表決尚未完成。在國會山另一端，眾議院周三則是聚焦即將到來的辯論。議長約翰遜在全院簡報後對媒體表示，他“相信我們有票數擊敗它”，指的是民主黨提出的戰爭權力決議案。他強調，在軍事行動展開之際限制總統權力，“是危險的”，並稱剝奪總司令完成任務的能力“是令人恐懼的前景”。

行政部門周三也釋出更審慎訊號。國防部長赫格塞斯表示，戰事可能持續長達八周，時間長於先前說法。參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）坦言，美軍“仍處於危險之中，我們必須清醒認識到風險仍然很高”。上周末已有6名美軍在科威特遭無人機襲擊身亡。

總統特朗普則在社群媒體宣稱，美國武器供應“幾乎無限”，“戰爭可以‘永遠’進行，而且可以僅憑這些供應非常成功地進行。”不過，軍事行動目標從政權更迭、遏制核計畫到削弱海軍與飛彈能力多次調整，使國會對“終局”產生疑問。

周二，國務卿盧比奧（Marco Rubio）、赫格塞斯、中央情報局局長拉特克利夫（John Ratcliffe）及凱恩等高層，分別向參眾兩院進行閉門簡報。多名議員會後形容，對伊行動規模龐大且“幾乎按小時變化”。

民主黨籍參議員墨菲（Chris Murphy）批評，這場軍事行動“感覺像是一場數萬億美元、目標混亂且不斷變動的開放式沖突”，並指政府“拒絕把地面行動從選項中拿掉”。